| הקמת יחידות סיוע בפרקליטות כדרישת המחוקק | כתוצאה מכך, נמצא יישום חסר שאינו אחיד ואינו עקבי בין הפרקליטים השונים", נכתב בדוח |
|---|---|
| בנציבות מסבירים כי "לזיהוי והזנה של נפגע עבירה לתיק יש חשיבות רבה שכן הטיפול בתיק הפרקליטות, על כל שלבי ההליך הפלילי, אינו נתון פעמים רבות בידי פרקליט אחד אלא עובר בין פרקליטים שונים ואף בין יחידות שונות בפרקליטות | הזכות להבעת עמדה באשר להליך הפלילי המתקיים כנגד הנאשם - הנפגע זכאי להביע את עמדתו בנושאים שונים הקשורים להליך הפלילי, למשל להתנגד לבקשת הפוגע לעכב את ההליך הפלילי או להתנגד לשחרור מוקדם ממאסר במקרים של נפגעי מין או אלימות |
כך, נציבות הביקורת כותבת כי "למרות הזמן הרב שחלף מכניסת החוק לתוקף, אין בפרקליטות הנחיית פרקליט מדינה התואמת והמקיפה את הוראות החוק, ואת שינוי התפיסה שהחוק הביא בכנפיו ביחס לנפגע העבירה".
19| הבטחת - פרוצדורלית ומהותית - תבטיח את זכותו של הנפגע לכבוד כאדם | עם זאת, קיימות זכויות לנפגע העבירה, שהוכרו בחוק נפגעי עבירה ובחוקים נוספים, ושמסדירים נושאים כמו קבלת מידע על התנהלות התהליך, צווי הגנה, פיצויים עוד |
|---|---|
| הליקויים, כפי שעלו מהביקורת, נוגעים ל-3 מישורים מרכזיים: המישור האחד, כשלים בתשתית ובאבני-היסוד לפעילות הפרקליטות ולהתנהלותה בנושא הביקורת | עם חקיקת חוק זכויות נפגעי עבירה, השתנה המצב בארץ והנפגע שעד אותה עת שימש לכל היותר עד להשגת ראיות, קיבל זכויות מסוימות וקיבל מעמד גם אם מוגבל בצד התובע |
הפרקליטים: "הדוח מתעלם מהמציאות בשטח" מארגון הפרקליטים נמסר בתגובה: "נפגעי עבירה יקרים לליבם של הפרקליטים, אשר פועלים למענם מתוך תחושת שליחות ואחריות.
11| במישור המהותי הפרקליטות ממלאת חובותיה על-פי החוק, ויותר מכך | זמן הטיפול הכולל הממוצע מיום הגשת הערר ועד משלוח החלטה לנפגע עבירה בתיקים אלה עמד על 309 ימים כ-10 חודשים וחצי " |
|---|---|
| לדברי הנציבות, למשל, הפרקליטות לא הקימה יחידות סיוע לנפגעי עבירה, הגם שחובה זו הוטלה עליה על-פי החוק לפני למעלה מעשור | זכויות אלה כוללות בתוכן את: 1 |
התעלמות הדוח ממציאות זו, והנחת הבסיס לפיה ללא תיעוד מלא כאילו לא נעשה דבר מעולם, יש בה כדי להציג תמונה מעוותת של המציאות ולפגוע בפרקליטים ללא הצדקה.
30