יוספה ברק טוויטר. יוספה ברק ואני

אמנות במיטבה לא אמורה לרצות את כולם, אלא גם להטריד, למתוח את גבולות המחשבה, להחצין את נוכחותם של פצעים ואף לחפור בהם האם גם במקרה הזה נקבל את הטיעון כי היצירה אינה גזענית אלא נועדה לשקף למזרחים את המבט הסטריאוטיפי שלהם על רוסים? האם ציור כזה יכול להיחשב כלא גזעני על אף שהוא מתאר את העובדה שהטבעת ילדים מ1991 אכן התבצעה על ידי הורים רוסים? אף אחד לא מצפה ממך להתקפל ולקבל עווית של קווזימודו
רביד מראיין את , על רקע שלט ה, סמוך לאחר , מאי 2018 בשנת 2007 החל לשמש ככתב המדיני בעיתון "" מעבר לכך, ככל שהצלחתי לעקוב אחרי הדיונים בפייסבוק הטענה כלל לא אמרה שאין לך זכות לבקר אמנות משום שאת מגיעה משדה אחר, אלא שהעובדה שהגעת מתחום אחר גרמה לביקורת שלך, באופן ספציפי לגמרי, להיות בעייתית ושגויה

ברק רביד

כמו שהיא עצמה אמרה: "עשיתי פרובוקציה מול הבורגנות והיא התאהבה בזה".

16
ברק רביד
המציאות שלנו מלאה בהכללות כאלה, אבל האם מותר לאמנות, שאמורה להתנהג "אחרת" להתנהג כמו גרפיטי? סביר להניח שההעלבות בגין רוסיותך באה על רקע אמירות גזעניות שרוסים אומרים על מזרחים
ציוצים ושערוריות: טוויטר חוגגת 15 שנים
באותה שנה היא עשתה היסטוריה קטנה עם הציוץ הראשון שנשלח אי-פעם מהחלל, מחשבונו של האסטרונאוט טי
יוספה ברק נצפתה עם מבזקן חדשות 12 הצעיר ממנה ב
האם באמת אינך שם לב למאפיינים המזרחיים? הייתי רוצה להציע להציע- להוציא את ה"אירוניה" וה"ציניות" ממנגנוני ההתנהגות שלנו
כל העמדות הין התייחסויותיות, קשורות ומשפיעות הדדי אך דיון על היצירה עצמה ועל ההצלחה שלה בלהעביר את המסר, לא עניין אף אחד
היצירה מונחת לפנינו, ופרשנות הציירת אינה טובה ומוצלחת יותר מפרשנותנו שלנו ב-21 במרץ 2006, צייץ ג'ק דורסי, מנכ"ל ומייסד שותף בטוויטר, את הציוץ הראשון בהיסטוריה, ש

הפרובוקטיביות של יוספה

אזי מגיעים האיסורים המתישים של החבר'ס מהתורה: "יהללך זר ולא פיך", "אין הנחתום מעיד על עיסתו" ושאר ירקות.

4
ברק רביד
זה טיבה של הכללה — שהיא מקפחת, מעוותת ואינה הוגנת
הפרובוקטיביות של יוספה
זאת להבדיל מבציור "איציק", שכותרתו לא מופיעה עם מרכאות כמו הכותרות האחרות בציוריה, אלא כדבר עצמו
ברק רביד
הגזענות כאן היא כלי המשמש אותה לצורך העברת המסר האמנותי